Un fermier dă în judecată Primăria care nu vrea să încheie contracte pentru islazul comunal

Angelica Lefter
– 21 iunie 2022 06:12

Vacile din rasa Bălțată Românească cu Negru din ferma lui Valentin Grosoiu, județul Teleorman

Un fermier dă în judecată Primăria pentru că nu vrea să încheie contracte pentru islazul comunal. Un caz nou în care crescătorii de animale își caută dreptatea în instanță, după ce la nivelul autorităților locale s-a creat un blocaj.
Deși multe primării dețin teren pentru pășunat, foarte mulți edili și consilieri locali consideră că este suficient să-i lase pe crescători să-și pășuneze animalele și resping ideea de a le concesiona terenul pentru a-și putea amenaja pășunile și încasa subvențiile de la Agenția de Plăți și Intervenții pentru Agricultură (APIA).Este și cazul lui Valentin Victor Grosoiu, fermier din comuna Scrioaștea, satul Cucuieți, județul Teleorman, care deține 88 de vaci de lapte Bălțată Românească cu negru și 9 bubaline. Grosoiu este și membru al Asociației Forța Fermierilor, organizație care l-a sprijinit să facă demersurile administrative pentru a clarifica situația suprafețelor de pășunat din localitate.Fermierul Valentin Grosoiu, crescător de vaci de lapte și bubaline din județul Teleorman
Problemele cu pășunea trenează de ani de zile în comuna teleormăneană, fermierii rămași fără contracte de concesiuneFermierul a spus pentru Agrointeligența – AGROINTEL.RO că va da în judecată Primăria pentru că refuză să pună în aplicare o hotărâre luată anul trecut de Consiliul Local, prin care pășunea trebuia concesionată crescătorilor de animale. Mai mult, problemele vin din trecut, când pășunea a fost închiriată gratis unor societăți.”Acum un an s-a schimbat primarul, a venit altul și a promis că ne dă islazul și am făcut anul trecut toate demersurile, l-a închiriat la toate persoanele care au venit, a împărțit. Am făcut contracte de concesiune și când a fost să depunem actele la APIA nu ne-au mai ieșit suprafețele de teren. Din motive pe care eu le știu. Unele suprafețe nu erau eligibile la APIA că erau necurățate. Dar în al doilea an puteau oamenii să-și facă curățenie și să fie eligibile pentru APIA. În afară de aceste suprafețe care nu erau pe harta APIA, nu erau pășunabile, mai sunt suprafețe care sunt arate, au intrat în circuitul arabil. Cu ani în urmă islazul a fost închiriat unei societăți, 410 hectare. Știm societatea, se poate dovedi. În 2013, Primăria a luat banii de la APIA pentru acele suprafețe de islaz. În 2014 Primăria a dat oamenilor să muncească din islaz, dar nu știu cum au dat, fără acte și acum, în ultimul an s-au făcut cărți funciare pe suprafețe din islaz. În 2009 a fost dat de Primărie către societatea respectivă, fără a cere bani pe pășune, dar contractul a fost reziliat. După aceea, următorul primar a câștigat terenul în instanță pentru că acel contract era ilegal. În 2013-2014 Primăria a luat subvenție, dar nu s-a făcut nimic pe pășune. Anul trecut ne-a împărțit pășunea, dar de la APIA nu putea să ne bage pe sole pentru că sunt declarate ca și muncite. În altă parte, mai este o firmă care lucrează terenul și acolo se lucrează iar o parte din terenul de pășune,

 » sursa: www.agrointel.ro